22 жовтня 2013 року Київський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу, якою залишив в силі ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.08.2013 року про залишення позову ЕПЛ без розгляду через пропуск шестимісячного строку на звернення до суду. Ще в травні 2013 року ЕПЛ звернулася до адміністративного суду з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України для оскарження дій останнього при підготовці законопроекту «Про розміщення, проектування та будівництво енергоблоків №3 та 4 ХАЕС». Суд першої інстанції прийняв рішення, що звернення із таким позовом у травні 2013 року є пропуском шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду, оскільки сам закон було схвалено парламентом ще 6 вересня 2012 року. Твердження позивача, що предметом позову не є сам закон, а дії відповідача з його підготовки, не знайшли підтримки у суду. Позиція ЕПЛ полягала в тому, що довідатися про ті порушення під час підготовки законопроекту, на які ми вказували в позовній заяві, із самого тексту опублікованого закону не було можливості, тому ЕПЛ їх з’ясувала після написання запиту до Верховної Ради України та відповідача.
На жаль, розглянути питання по суті порушень суди не мали можливості та бажання, тому законність добудови нових ядерних блоків на ХАЕС слід переносити на інші форуми та інституції.