24 березня 2025 року Верховний суд Сполучених Штатів відхилив спробу 21 молодої особи відновити судовий процес, у якому йшлося про те, що енергетична політика уряду США порушує їхнє право на захист від зміни клімату.
Судді Верховного суду США відмовили у розгляді скарги активістів на рішення Апеляційного суду 9-го округу США у Сан-Франциско, який зобов’язав федерального суддю штату Орегон закрити справу через відсутність у позивачів юридичних підстав для позову. Це рішення означає завершення справи «Juliana v. United States» – одного з найтриваліших судових процесів щодо зміни клімату в США, ініційованих молоддю. Попри це, адвокати позивачів наголошують, що цей позов сприяв формуванню ширшого руху за кліматичні права молоді.
«Рішення Верховного суду сьогодні – це не кінець боротьби, а вплив справи «Juliana2 не можна оцінювати лише через її юридичний фінал», – заявила адвокатка позивачів Джулія Олсон з організації «Our Children’s Trust».
Натомість, Міністерство юстиції США привітало таке рішення суду. Виконуючий обов’язки помічника генерального прокурора Адам Густафсон заявив, що воно «ставить крапку в цій довгій історії».
Організація «Our Children’s Trust» та її молоді клієнти подали низку позовів, звинувачуючи федеральний уряд та регіональні органи влади США у сприянні зміні клімату через політику, що заохочує видобуток і споживання викопного палива, порушуючи їхні конституційні права. Хоча деякі подібні справи були закриті, у грудні 2024 року Верховний суд Монтани визнав, що конституція штату гарантує право на стабільну кліматичну систему. Про це детально можна прочитати на інформаційних ресурсах ЕПЛ за посиланням: https://surl.li/bunoan. Також, у червні 2024 року влада Гаваїв досягла першого в країні врегулювання кліматичних питань з молоддю, зобов’язавшись вжити заходів для декарбонізації транспортної системи до 2045 року.
У позові ж у справі «Juliana v. United States», поданому у 2015 році, молоді активісти стверджували, що уряд США дозволяв і фінансував видобуток та використання викопного палива, знаючи про його згубний вплив на клімат. Вони наголошували, що таким чином енергетична політика держави порушує їхні права на належний судовий процес та рівний захист згідно з Конституцією США.
Однак у 2020 році Апеляційний суд 9-го округу постановив, що суди не можуть приймати рішення щодо комплексних кліматичних політик, оскільки це компетенція Конгресу та виконавчої влади. Суд повернув справу до федерального судді Орегону з вимогою закрити її.
Попри це, окружна суддя Енн Айкен дозволила позивачам подати змінену версію позову, посилаючись на зміну законодавства. Проте у травні 2024 року три судді 9-го округу постановили, що рішення 2020 року не залишає можливостей для внесення змін, і знову зобов’язали закрити справу. Тепер же остаточну крапку у цій справі поставив Верховний суд США.
Це рішення Верховного суду США вкотре засвідчує нагальність та необхідність активних політичних і громадських дій для забезпечення кліматичної справедливості.
