В ході роботи над проблематикою злочину “Екоцид” на міжнародному та національному рівнях відбулася зустріч між юристкою МБО “Екологія-Право-Людина” та експерткою з міжнародного права Меліндою Джанкі. Мелінда Джанкі – міжнародний юрист із понад 30–річним досвідом та освітою, отриманою зокрема, у Оксфордському університеті. Мелінда Джанкі є зареєстрованим адвокатом в Англійській адвокатській палаті та Гаяні. ЇЇ кар’єра включає консультації міжнародним установам, урядам, корпораціям, гуманітарну діяльність, боротьбу за права груп населення та протидію екологічним ризикам. Серед гуманітарних справ Мелінди, зокрема, консультування народів Західного Папуа щодо їхнього права на самовизначення та боротьба проти смертної кари. Вона виступає проти небезпечної добування нафти в глибоких водах навколо узбережжя Гаяни.
Зустріч відбулася в контексті зростаючого інтересу до питань екологічної безпеки та покарання за нанесення серйозної шкоди довкіллю України. Ця зустріч мала на меті забезпечити обговорення конкретних кроків та стратегій, які можуть бути вжиті для покращення екологічної ситуації в Україні та забезпечення належної охорони довкілля. В ході дискусії обговорювалися можливі механізми покарання для тих, хто спричиняє серйозну шкоду довкіллю, в тому числі, з метою попередження майбутніх порушень.
Головна тема розмови – це визначення складу злочину “Екоцид” на міжнародному та національному рівнях. Експерти погодились, що антропоцентричний підхід до цього питання вимагає переосмислення. Важливо враховувати не лише вплив на людей, а й на природу в цілому, включаючи екосистеми та біорізноманіття. Визнання того, що шкода від екологічних порушень стосується не лише людей, але і всього довкілля, відображає більш глибоке розуміння взаємозв’язку між людством та природою. Це може відкрити шлях до більш справедливих і збалансованих підходів до вирішення екологічних питань.
Експертами було розглянуто й інші головні виклики, пов’язані із злочином екоцид. До них належать, зокрема, питання фіксації завданої шкоди довкіллю, необхідність доказування злочину і складнощі такого процесу.
Один із головних викликів полягає в точному вимірюванні та оцінці впливу діяльності, яка може бути визнана екоцидом, на довкілля. Важливо розробити систему об’єктивних критеріїв та метрик, за якими можна оцінювати ступінь шкоди, завданої довкіллю, знайти ефективні способи фіксації цих даних.
Дискусії підлягали питання можливостей та способів використання міжнародної допомоги для збору інформації про стан довкілля, використання такої інформації як доказової у справах про притягнення до відповідальності за вчинення екоциду. Використання зібраної інформації як доказової бази у справах про екоцид є критично важливим кроком для притягнення до відповідальності тих, хто завдає серйозної шкоди довкіллю. Така інформація може служити як об’єктивне підґрунтя для юридичних процедур, допомагаючи встановити зв’язок між конкретними діями та їхнім впливом на довкілля. Важливо, щоб інформація була надійною та об’єктивною, щоб забезпечити справедливий судовий процес. Оскільки багато екологічних проблем перетинають національні межі, міжнародна співпраця та обмін інформацією стають ключовими факторами у вирішенні цих питань. Такий підхід може сприяти ефективності боротьби з екоцидом на глобальному рівні.
Серед іншого, експерти обговорили взаємозв’язок між складами злочинів екоцид та геноцид, їхнє співвідношення. Це важлива дискусія, яка може сприяти більшому розумінню різноманітних взаємозв’язків між людьми, довкіллям та суспільством. Врахування таких взаємозв’язків може допомогти розробити комплексні підходи до забезпечення екологічної безпеки та захисту прав людини.
У ході обговорення було виокремлено основні, на думку учасників обговорення, причини опору у включенні екоциду у систему міжнародного права як злочину, можливі шляхи подолання такого опору.
Дана зустріч виявилася продуктивною та багатогранною. Обговорення проблеми екоциду у розрізі міжнародного та національного права зробило можливим перегляд підходів та виокремлення нових можливостей для протидії цьому серйозному злочину. Експерти домовились про продовження подальшої співпраці в цілях забезпечення розвитку рівня правового захисту довкілля в умовах мирного та воєнного часів.
Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного Фонду «Відродження» в рамках спільної ініціативи «Європейське Відродження України». Матеріал представляє позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу чи Міжнародного фонду «Відродження».
.
. 
