11 вересня на своєму третьому засіданні по касаційному провадженню за касаційною скаргою позивачів 1 та 3 та ЕПЛ, ВС у складі Касаційного адміністративного суду заслухав представника відповідачів – Тячівської та Рахівської РДА щодо того, чому стаття 12 Закону «Про регулювання містобудівної діяльності» не мала б застосовуватися до процесу прийняття містобудівної документації про спорудження такого масштабного гірськолижного курорту як Свидовець. Представниця відповідачів заперечувала, що детальний план території і спорудження курорту буде охоплювати гірську частину Карпат, і знову звинувачувала громадськість у безпідставному блокуванні проєкту та небажанні іти на діалог із громадами. Цікаво, що представники громад, які залучені до процесу в якості третіх осіб, жодного разу не з’явилися на судове засідання по розгляду касаційної скарги у Верховному Суді.
Ми очікуємо на справедливе та законне рішення Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду України вже 9 жовтня 2024 р.
Цікаво, що 12 лютого 2024 року Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Закарпатської обласної ради звернувся з позовною заявою до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, якою просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 15.05.2017 № 135 «Про затвердження детального плану території туристично рекреаційного комплексу «Свидовець», за межами населених пунктів». 19 лютого 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито провадження у даній справі № 260/673/24 за правилами загального позовного провадження. Справу ще не вирішено, хоча не зрозуміло для чого дану справу було ініціювати прокуратурі, адже дане Розпорядження оскаржується ЕПЛ та місцевими жителями з 2017 року і ВС має незабаром поставити останню крапку в даному спорі. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/121384453)
Також ЗОАС відкрито провадження у справі № 260/674/24 за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради до Тячівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації від 31.05.2017 року № 214 “Про затвердження детального плану територій”. Дана справа також спосується оскарження ДПТ по спорудженню курорту Свидовець.
З одного боку такі позови прокуратури підтверджують важливість захисту гірського хребта Свидовець та наявності інтересів держави в його захисті, а з іншого боку Закарпатська обласна прокуратура не могла не знати, що законність цих розпоряджень РДА переглядається судами з 2017 року і зараз дане питання знаходиться на розгляді ВС.
