Понад три десятки аналітичних документів підготували фахівці ЕПЛ у 2024 рік. Очікувано, основними темами досліджень стали наслідки війни для довкілля, досвід подалання екологічної шкоди, спричиненої воєнними діями, і в тому числі питанням поводження із відходами руйнації, воєнними відходами та пошуки шляхів притягення агресора до відповідальності. Також юристи і екологи МБО “Екологія-Право-Людина” писали про поступ України на шляху до повноцінного членства у ЄС, зокрема про прогрес у проведенні довкіллєвих реформ.
Низка матеріалів присвячена аналізу запровадження інтегрованого довкіллєвого дозволу в країнах ЄС, переходу Великої Британії від Natura 2000 до Смарагдової мережі, поводженню з відходами рйунувань і війни в країнах, що мали такі види відходів. Низка матеріалів присвячена реформі державного екологічного контролю, посиленню юридичної відповідальності за погіршення стану довкілля і порушення природоохоронного законодавства.
Звісно, наша команда не могла обійти увагою і тему екоциду. Всі проблемні аспекти цього питтання ми розкрили в низці аналітичних документів, де особливуувагу приділили новому визначенню екоциду та його критеріям.
Нижче наводимо основні аналітичні продукти нашої організації за 2024 рік за тематичними розділами. Ознайомитися із повним доробком можна на нашому сайті у розділі “Екоаналітика”.
Війна і довкілля
Довкілля – мовчазна жертва війни. Як довго це триватиме?
Проблема екоциду через призму російського вторгнення в Україну: правовий вимір
Організація здійснення екологічної безпеки, протимінної діяльності та цивільного захисту в системі Міноборони
Міжнародно-правова відповідальність за шкоду довкіллю під час війни
Огляд актуальної судової практики про відшкодування РФ шкоди та збитків: довкіллєва призма
Механізми міжнародних репарацій за екологічну шкоду: компенсаційний механізм для України
Огляд методики ідентифікації зразків ґрунту Агентства з охорони навколишнього середовища США
Справа «Південна Африка проти Ізраїлю» в МС ООН: мова фактів
Зелене відновлення
Довкіллєва складова в Плані відновлення Милівської сільської об’єднаної територіальної громади
Довкіллєва складова у програмах та планах відновлення: актуальний стан та критерії врахування
Чи є законні підстави для санкціонування парламентом добудови нових атомних блоків на Хмельницькій АЕС?
Втрата зеленої складової у відновленні України як наслідок другорядності екологічної політики
Позиція представників екоруху щодо відбудови України в рамках Ukraine Recovery Conference (URC2024)
Стандарти поводження із воєнними відходами у Канаді: фокус на очищення стічних вод
Управління відходами руйнації війни в Україні. Актуальні практики та необхідні зміни
Зруйнована інфраструктура водопостачання та водовідведення на Сході та Півдні України
Японський досвід управління відходами руйнації
Стратегія управління відходами Міністерства оборони Великої Британії
Регулювання поводження із відходами будівництва і знесення у Великій Британії
Екополітика та євроінтеграція
Нова політика у сфері сталого розвитку лісового господарства: стан впровадження у 2022 – 2023 рр.
Визнання Радою Європи права на безпечне для життя та здоровʼя довкілля: місія здійсненна
Позиція ЕПЛ за результатами обговорення проєкту Концептуальної записки, що визначає сферу відступів від правил оцінки впливу на довкілля (ОВД)
Нові технічні вимоги до спалювання сміття: стандарти безпеки чи “діоксинова” в’язниця?
Євроінтеграційні «досягнення» України за 2024 рік у довкіллєвій сфері
