15 листопада 2023 року Західний апеляційний господарський суд заслухав апеляційну скаргу Громадської організації “Життя Дерев” на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.23р., яким розірвано Договір №150 на право довгострокового тимчасового користування лісами від 30.06.2022 року, укладений між ГО “Життя Дерев” та ДП “Хустське дослідне господарство”. Даним договором, ГО “Життя Дерев” надано в користування лісову ділянку загальною площею 2, 3 га, яка розташована в Драгівському лісництві у кварталі 31 (виділи 17 і 24) на території Драгівської територіальної громади Хустського району Закарпатської області. Дане ГО “Життя Дерев” отримало дану лісову ділянку для проведення сезонних літніх таборів на Теребле-Ріцькому водосховищі, яке також відоме як Закарпатське море.
До даної справи суд першої інстанції залучив громадськість, а саме: ГО “ЧИСТО.ДЕ” та ЕПЛ в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору (за нашими заявами). Місцева громадськість зацікавлена в заповіданні цієї частини лісових комплексів довкола Карпатського моря, які межують із НПП «Синевир» для запобігання їхньої забудови та знищення лісів і біорізноманіття. Саме ГО «Чисто.де» системно очищає дану територію від відходів, що скидаються в річку місцевими громадами верх по течії річки Теребля, а також проводить освітню роботу із місцевими громадами щодо належного поводження з відходами, сортування та запобігання забруднення водних ресурсів.
ДП “Хустське лісове дослідне господарство”, як постійний лісокористувач, неодноразово фіксувало наслідки господарювання відповідача – ГО “Життя дерев” на наданій йому земельній ділянці та складала акти про порушення даним ГО своїх зобов’язань, нищення ґрунтового покриву, забруднення лісових ділянок відходами, ґрунтовими роботами та перебуванням будівельної техніки на вказаних ділянках.
Суд першої інстанції розірвав договір на право довгострокового тимчасового користування лісами від 30.06.2022 р. через те, що спірна лісова ділянка використовується не за призначенням, а відповідачем допущено погіршення стану лісової ділянки.
Відповідач оскаржив це рішення на підставі того, що акти натурного обстеження лісової ділянки ДП «Хустське лісове дослідне господарство» не є належними доказами існування порушень лісового законодавства та договору №150. А також те, що відповідач мав право облаштовувати автостоянку, що є необхідною для комфорту та зручності відпочиваючих.
Апеляційний суд, заслухавши позивача та третіх осіб, що були присутні під час судового засідання, вирішив залишити в силі рішення суду першої інстанції через безпідставність аргументів апеляційної скарги. Також відповідач не мав права облаштовувати кемпінг, а тільки сезонний табір для дітей, оскільки табір не передбачає створення умов для стоянки автомобілів.
Також в суді першої інстанції перебуває ще одна справа щодо захисту Карпатського моря, де відповідачем вже є ГО «Життя дерев», яке також отримало від ЗОДА лісову ділянку в довгострокове тимчасове користування на території ДП «Хустське лісове дослідне господарство» для рекреаційних цілей. ЕПЛ також залучена до даної справи. Очікуємо на виважене і законне рішення господарського суду.
А тим часом Закарпатська обласна рада своїм рішенням 15.12.2022 року № 725 створила ландшафтний заказник місцевого значення “Берег Закарпатського Моря” на площі 90,6662 га. Ландшафтний заказник місцевого значення створено, щоб зберегти ландшафтний комплекс посеред Національного природного парку “Синевир”, ділянки букових лісів, гірських полонин, території навколо Вільшанського водосховища, що не увійшли до складу НПП. Захистити популяції рідкісних видів флори й фауни і надання ряду екосистемних послуг.
Фото: https://bit.ly/3uPUWq4
ЕПЛ продовжує надавати ГО «Чисто. Де» правову допомогу для захисту «Закарпатського моря» від забудови та знищення, а також забруднення відходами. Робота ГО Чисто. Де – це яскравий приклад, наскільки великих успіхів може добитися громадська організація у вирішенні екологічних проблем та захисті довкілля в своєму регіоні, за умови залучення фахівців правників та екологів та постійної комунікації зі всіма зацікавленими сторонами.
Із рішенням по справі можна ознайомитися тут: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115228188