Другий день 30-го засідання Робочої групи Сторін Оргуської конвенції розпочався з розгляду питання взаємодії з Комітетом з дотримання Оргуської конвенції. Учасники обговорили результати проведеного опитування щодо досвіду країн у залученості до роботи механізму дотримання, які мають бути узагальнені у відповідному звіті. Таке опитування мало охопити такі аспекти роботи комітету з дотримання: заяви від громадськості, скарги від країн щодо інших країн, процедура контролю за дотриманням висновків щодо недотримання іншими країнами конвенції, поради країні на її запит, звернень спеціального доповідача по правам захисників. Ряд країн вирішили, що результат такого опитування можуть стати основою для підготовки проєкту рішення для розгляду на дев’ятій сесії Наради Сторін Оргуської конвенції, зокрема таке рішення може передбачати внесення змін до попередніх рішень Наради Сторін та інших пов’язаних документів з метою вдосконалення взаємодії між сторонами Конвенції та Комітетом з дотримання.
Після цього Робоча група перейшла до розгляду напрацювань контактної групи, створеної в перший день засідання для пошуку шляхів забезпечення належного фінансування діяльності Комітету з дотримання. Учасники ознайомилися з першими пропозиціями щодо залучення додаткових фінансових ресурсів та можливостей оптимізації витрат для забезпечення стабільної роботи цього важливого механізму Оргуської конвенції.
У другій половині дня відбулася спеціальна сесія, присвячена взаємодії Оргуської конвенції з іншими міжнародними природоохоронними угодами. Свої доповіді представили представники секретаріатів Базельської, Роттердамської, Стокгольмської та Мінаматської конвенцій.
Доповідачі поділилися практичним досвідом інтеграції принципів Оргуської конвенції у діяльність відповідних міжнародних угод. Зокрема, йшлося про забезпечення доступу громадськості до екологічної інформації, створення можливостей для участі громадськості у процесах прийняття рішень та підвищення прозорості під час реалізації міжнародних природоохоронних зобов’язань.
Окрему увагу учасники приділили питанню відкритості інформації в рамках Мінаматської конвенції про ртуть. Було відзначено, що на відміну від інших багатосторонніх екологічних угод, звітна інформація, яку держави подають щодо виконання Мінаматської конвенції, наразі не є відкритою для широкої громадськості. Під час дискусії було наголошено, що сторони Конвенції поки не демонструють готовності до розширення доступу до цих даних, що викликає занепокоєння з огляду на принципи прозорості та доступу до інформації, закріплені в Оргуській конвенції.
Обговорення другого дня засідання вкотре підкреслило важливість поширення оргуських стандартів відкритості та участі громадськості не лише в межах самої Конвенції, але й у рамках інших міжнародних природоохоронних угод.
