Суд першого судового округу Монтани (округ Льюїс і Кларк) визнав, що молодим людям гарантується конституційне право на безпечне для життя і здоровʼя довкілля, а держава повинна враховувати можливий кліматичний збиток при схваленні тих чи інших проєктів. Група молодих людей у Монтані здобула прецедентну перемогу, коли суддя визнав неконституційним неврахування уповноваженими особами штату змін клімату при схваленні проєктів із видобутку корисних копалин.
Рішення в справі «Held проти Монтани», прийняте під час спекотного літа і смертоносних лісових пожеж, є перемогою у боротьбі проти державної підтримки нафти, газу та вугілля, викиди від використання яких негативно впливають нашу планету.
“Це величезна перемога для Монтани, молоді, демократії і нашого клімату. Подібні рішення, безперечно, будуть і надалі надходити“, – заявила Джулія Олсон, засновниця науково-правової громадської організації “Trust Our Children“, яка представляла інтереси молодих людей у справі.
Це рішення означає, що Монтана, яка є великим виробником вугілля та газу і отримує третину своєї енергії з вугілля, повинна враховувати зміни клімату при вирішенні питань про те, чи схвалювати або продовжувати паливні проєкти. Прокурор штату Монтана заявив, що штат подасть апеляцію, відправить справу до Верховного суду штату.
Ця справа є частиною хвилі судових процесів, пов’язаних із зміною клімату, які спрямовані на компанії та уряди у всьому світі. Штати та міста подають позови проти компаній, таких як Exxon, Chevron і Shell, вимагаючи компенсації за наслідки кліматичних катастроф і стверджуючи, що компанії знали десятиліттями, що їхні продукти відповідальні за глобальне потепління. Тепер же фізичні особи подають позови до федеральних урядів і урядів штатів, стверджуючи, що вони сприяли промисловості в області ринку пального і не захищали своїх громадян, їх права на безпечне і чисте довкілля.
Майкл Бергер, виконавчий директор Сабінського центру з судових справ, пов’язаних із зміною клімату, при Колумбійському університеті, сказав, що справа в Монтані матиме свій вплив у всій країні.
Справа Монтани оберталася навколо положення у конституції штату, яке гарантує мешканцям “право на чисте та здорове довкілля” і передбачає, що держава і індивіди несуть відповідальність за підтримку та покращення довкілля “для існуючих і майбутніх поколінь”.
У кількох інших штатах існують подібні гарантії, молоді люди у штатах Гаваї, Юта та Вірджиня подали подібні позови, які повільно проходять судові процеси.
Описана справа, де позивачами виступали особи від 5 до 22 років, була першою такого роду, яка вийшла на судовий розгляд у Сполучених Штатах Америки. У той час як штат стверджував, що викиди Монтани є мізерними порівняно з іншими країнами світу, позивачі стверджували, що штат повинен робити більше, щоб враховувати, як викиди зумовлюють посухи, лісові пожежі та інші зростаючі ризики для штату.
У Монтані існують 5 000 газових свердловин, 4 000 нафтових свердловин, чотири нафтопереробні заводи і шість вугільних кар’єрів. За підрахунками суду, Монтана несе відповідальність за таку ж кількість вуглекислого газу, як його виробляють Аргентина, Нідерланди або Пакистан. У своєму рішенні суд визначив, що викиди штату “були доведені значущими” для клімату. Закони, які обмежували здатність регуляторів враховувати кліматичні ефекти, були визнані неконституційними. Суд додав, що монтанці “мають фундаментальне конституційне право на чисте та здорове довкілля, включаючи клімат як частину системи життєзабезпечення навколишнього середовища”.
Судовий процес, який відбувся у червні, включав свідчення кліматологів, які детально описали, як збільшення викидів парникових газів в результаті людської діяльності вже спричиняють збитки для здоров’я та навколишнього середовища, як ці ефекти прискоряться, якщо не буде прийнято належні заходи. Багато з молодих позивачів свідчили про наслідки, які вони бачили – екстремальні погодні явища, які загрожують сімейному фермерству, прогріті річки та потічки, які шкодять рибі, дим від лісових пожеж, який погіршує астму, і руйнування природи, що втручається у традиції корінних народів. Вони також говорили про вплив на їхнє психологічне здоров’я і муки, які вони відчували, думаючи про майбутнє, яке загрожує екологічною кризою.
Коріння цієї справи сягає майже десятиліття назад. У 2011 році “Trust Our Children” подав Монтанському Верховному Суду петицію з вимогою визнати, що штат має обов’язок вирішувати проблему зміни клімату. Монтанський Верховний Суд відмовився втручатися та фактично вказав “Trust Our Children” розпочати справу з судів нижчих інстанцій. Адвокати “Trust Our Children” визначили можливих позивачів, проілюстрували способи, якими Монтана постраждає від зміни клімату, документували широкий спектр підтримки штатом паливної промисловості, включаючи видання дозволів та субсидій.
Таке рішення Суду першого судового округу Монтани (округ Льюїс і Кларк) є історичним кроком в напрямку визнання конституційного права молоді на здорове довкілля і обов’язку держави враховувати кліматичну шкоду при схваленні проєктів видобутку корисних копалин. Рішення суду в справі “Held проти Монтани” стало важливою перемогою у боротьбі проти підтримки нафти, газу та вугілля, і визначає новий стандарт в боротьбі за захист клімату.
