а/с 316, м. Львів, 79000

+380 32 225 76 82

office@epl.org.ua

Гарячі теми

im10012020_1 Щодо комісії з перевірки Ясінянського ЛМГ

З мережі Facebook ми дізнались, що Закарпатське ОУЛМГ створює якусь комісію щодо перевірки виявлених нами фактів порушенням в Ясінянському ЛМГ. На думку ОУЛМГ, ця комісія, в яку, крім лісників включили ще й представників екоНУО Закарпаття, допоможе виявити, чи дійсно є порушення в Ясінянському ЛМГ. Раніше Ясінянське ЛМГ вже провели комісійне обстеження та надавало «спростування» виявлених…

im03012020_7 Чому не можна спрощувати процедуру проведення санітарних рубок? Відповідає Ясінянське ЛМГ!

Однією з проблем, про яку останнім часом багато говорять як представники лісової галузі, так і закордонні експерти, є надмірна бюрократизованість процедури отримання дозволів на проведення санітарних рубок. Мовляв, тривала процедура не дає змоги оперативно боротися зі «шкідниками» і вилучати свіжезаражені дерева. З одного боку, це дійсно так, за умови що рубка призначена з врахуванням особливостей…

im16122019_1 Зустріч sз зацікавленими сторонами щодо FSC-сертифікації лісів

11 грудня в м. Київ відбулась зустріч українських природоохоронних НУО з представниками компанії NEPCon, яка здійснює в Україні оцінку відповідності ведення лісового господарства стандарту FSC. У зустрічі взяли участь представники NEPCon з України, Білорусі та Литви. Під час зустрічі були обговорені існуючі проблеми в роботі FSC-сертифікації в України та шляхи покращення практик ведення лісового господарства…

golosiewe0412 НПП «Голосіївський» погодив знищення приміських лісів Києва!

Сьогодні науково-технічна рада НПП «Голосіївський» погодила проведення в 2020 році рубок у межах Святошинського ЛПГ на площі 774 га обсягом 21 349 кубометрів та в ЛПГ «Конча-Заспа» на площі 572 га обсягом 8277 кубометрів. Не підтримав проведення рубок лише один присутній член НТР, (Андрій Плига з WWF Україна), члени НТР від ЕПЛ та УПГ були…

wolf_sheep_1 Вовк в овечій шкурі: «екологічний» законопроект спрощує рубки лісу в Карпатах

30 жовтня Верховна Рада України підтримала в 2 читанні законопроект «Про внесення змін до деяких законів України (щодо введення заборони на суцільну вирубку ялицево-букових лісів на гірських схилах Карпатського регіону)». Проведений ЕПЛ аналіз показує, що незважаючи на назву, цей законопроект, навпаки, дозволяє проведення суцільних рубок в Карпатах, знімає мораторій на проведення рубок головного користування у…

im04112019_2 Рубки переформування як чергова схема заготівлі деревини в неексплуатаційних лісах

ЕПЛ вже неодноразово писали про різні «сірі» схеми рубок, які використовуються лісогосподарськими підприємствами, аби заготовити максимально деревини в обхід чинних правил. Зокрема про лісовідновні рубки ви можете прочитати тут: http://epl.org.ua/about-us-posts/lisovidnovni-rubky-abo-navishho-lisova-galuz-povtoryuye-svoyi-stari-pomylky/ , а про рубки небезпечних дерев тут: http://epl.org.ua/announces/rubka-poodynokyh-derev-yak-chergova-shema-obhodu-vymog-zakonodavstva/ На жаль, лісова галузь замість того, аби унеможливити такі «сірі» рубки шляхом чіткого впорядкування нормативної бази, сприяє…

1133892 Як Мінприроди розподілило «екологічні кошти» державного бюджету в 2019 році. Частина друга

Нещодавно ми писали як Мінприроди розподілило кошти за бюджетною програмою № 2401270 «Проведення природоохоронних заходів» у 2019 році. Окрім цього, в цьому році були розподілені і інші «екологічні» кошти державного бюджету. Зокрема: 69,033 млн гривень за бюджетною програмою 2401500 “Здійснення заходів щодо реалізації пріоритетів розвитку сфери охорони навколишнього природного середовища” ; 579,718 млн гривень на…

На які природоохоронні заходи витратять кошти державного бюджету в 2019 році?

ЕПЛ вже аналізувала, на що були витрачені кошти державного бюджету за програмою № 2401270 «Проведення природоохоронних заходів» в 2018 році. Незважаючи на низку безумовно позитивних моментів (наприклад, в частині фінансування установ природно-заповідного фонду), ми відмічали і негатив, зокрема – непрозорість процедури розподілу коштів, «політичну» складову розподілу коштів (виділення більше 100 млн гривень на дендропарк «Софіївка»),…

Річку Білий Черемош збережено!

На річці Білий Черемош у селищі Голошино не буде чергової ГЕС, яка б знищила природу річки. 02 травня 2019 року суд підтвердив, що ФОП Миронюк не міг отримати земельної ділянки у користування для будівництва гідроспоруд на тій підставі, що Голошинська сільська рада не мала права розпоряджатися цими землями та зобов’язав привести ділянку у попередній стан….

imag230419_4 Екоінспекція підтвердила – Турійський лісгосп незаконно проводив рубки в природно-заповідному фонді

В лютому 2019 року ЕПЛ разом з «Волинською фундацією» були виявлені численні суцільні рубки головного користування в межах загальнозоологічних заказників місцевого значення «Осівський» та «Озерянський». Обидва заказники розташовані в межах ДП «Турійське лісове господарство» у Волинській області. З 23 травня 2017 року в Закон України «Про природно-заповідний фонд України» внесено зміни, якими забороняється проведення суцільних…

Генеральна прокуратура України ігнорує проблеми незаконної вирубки лісів?

З 1 січня 2019 року вступив в силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів». Цей закон – ганебний приклад некомпетентності як народних депутатів, так і експертів комітету екологічної політики Верховної Ради України та чиновників Адміністрації Президента України які продемонстрували нерозуміння базових…

Як екологічна інспекція перевіряє лісгоспи: від мільйонних штрафів – до повної сліпоти!

В Україні серед контролюючих органів саме Державна екологічна інспекція (ДЕІ) наділена повноваженням контролю за дотримання вимог природоохоронного законодавства під час ведення лісового господарства. Проте, судячи за масштабами, частотою та регулярністю порушень природоохоронного законодавства в лісовій сфері, виникає думка, що ці повноваження інспекція виконує вкрай неефективно. І тому ЕПЛ за допомоги експертів ГО «Українська природоохоронна група»…

Cторінка 2 із 5