25 липня 2017 року Київський апеляційний адміністративний суд залишив в силі Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.17 р., якою було визнано протиправною відповідь ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо відмови ЕПЛ у наданні копії експертного звіту № 00-0861-13/ІЗ проекту рекультивації грибовицького сміттєзвалища, розробленого ТОВ «Гірхімпром» та зобов’язано повторно розглянути запит з урахуванням висновків даної постанови.
Зокрема суд звертає увагу на те, що обов’язок з надання доступу до запитуваної інформації покладено не лише на суб’єктів владних повноважень, а й на суб’єктів господарювання, які, зокрема, володіють інформацією про стан довкілля та інформацією, що становить суспільний інтерес.
Виходячи зі змісту договору на виконання експертизи проекту будівництва від 23.07.2013 №00-0861-13/ІЗ, суд дійшов до висновку, що ДП «Укрдержбудекспертиза» у межах спірних правовідносин є розпорядником інформації про стан довкілля та інформації, яка становить суспільний інтерес щодо шкідливих екологічних наслідків, а запитувана ЕПЛ інформація в цій частині, не може бути віднесена до конфіденційної, у тому числі з урахуванням умов вказаного договору.
Таким чином Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.17 р. набрала законної сили та повинна бути виконана ДП «Укрдержбудекспертиза» найближчим часом. Отже, громадськість отримала доступ до висновку експертного звіту проекту рекультивації грибовицького сміттєзвалища