Маленький житель Боржави обійдеться будівникам ВЕС в 500 мільйонів

Тетрадонтофора блакитна (надалі – тетрадонтофора)¹ майже непомітна неозброєному оку дрібна тварина, назву якої більшість українців не чули ні разу у житті. Тетрадонтофора – мешканець ґрунту, один з багатьох надважливих тружеників, чиїми зусиллями утворюється родючий шар ґрунту. Кислотні дощі, зміни клімату, забруднення довкілля і інші наслідки діяльності людини призводять до загибелі ґрунтової фауни і ґрунт перестає утворюватися. Цю екосистемну послугу не може компенсувати жодна технологія, вигадана людиною. Адже утворення ґрунту – біологічний процес, до якого залучено безліч специфічних організмів.

Тетродонтофора занесена до Червоної книги України із статусом «зникаючий вид»². Її знахідки відомі лише для кількох вологих лісів передгір’я Карпат, де багато мертвої деревини та грибів. Він зникає через зміни у довкіллі, спричинені діяльністю людини.

Винятком для тетрадонтофори є Полонина Боржава. Специфічні кліматичні умови та незаймана рослинність, що добре зберігає вологу, дозволили цьому рідкісному виду жити не у лісі, що було би звичним місцем для тетрадонтофори, на відкритій місцевості. Сьогодні Полонина Боржава – єдине місце, де цей рідкісний вид можна гарантовано зустріти і де його чисельність дійсно досить велика.³

Відповідно до Порядку визначення розміру компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)⁴ розмір компенсації за незаконне знищення однієї особини Тетрадонтофори блакитної становить 22 грн. 50 копійок. Популяції тетрадонтофори мають велику щільність, що характерно для цієї групи в цілому. Але навіть десятки особин на 1 квадратний метр означатимуть для всієї території, що буде пошкоджена запланованим будівництвом ВЕС на Боржаві – щонайменше 500 мільйонів збитків. Це рідкісний випадок, коли ми можемо оцінити в грошах збитки, що може принести необдумане будівництво на стільки здавалось би, непримітній тваринці. Більше того, якби оцінити збитки, що будуть нанесені втратою функції відтворення ґрунтів, сума виявилась би значно вищою.

Незважаючи на те, що науковці під час громадського обговорення звіту з ОВД привертали увагу до важливість цього виду та необхідність належної оцінки наслідків знищення місць перебування цього виду, Звіт з оцінки впливу на довкілля не містив опису на оцінки жодних впливів на цей вид.

Наслідки знищення цього виду для ґрунтів Закарпатського регіону залишаються не вивченими, а отже ризики неоцінені. Тому, яким чином міг бути прийнятий висновок з ОВД про допустимість діяльності?

За додатковою інформацією звертайтеся до:

Софія Шутяк, провідний юрисконсульт ЕПЛ

Email: s.shutiak@epl.org.ua; office@epl.org.ua

Тел.: 032 225 76 82

Олексій Василюк, еколог ЕПЛ

Email vasyliuk@gmail.com; office@epl.org.ua

Тел.: 032 225 76 82