Анотація. Токійський трибунал часто недооцінюють у порівнянні з Нюрнберзьким трибуналом, який розглядав злочини нацистської Німеччини під час Другої світової війни. Проте, важливо розуміти, що Токійський трибунал був першим трибуналом, який розглядав воєнні злочини, злочини проти миру і людства в цілому. Тож, дослідження його практики може стати в нагоді в ході створення механізму притягнення до відповідальності та відшкодування шкоди за злочини, вчинені рф в Україні.
Вступ. Токійський трибунал, також відомий як Міжнародний військовий трибунал для Східної Азії, був утворений в 1946 році в наслідок рішення Альянсу переможців Другої світової війни. Трибунал був створений з метою проведення судового розгляду злочинів війни та злочинів проти миру, які були вчинені японськими військами під час війни в Тихоокеанському регіоні.
Трибунал працював з 1946 по 1948 рік і виніс рішення стосовно 25 підсудних. Більшість з них були засуджені до довічного ув’язнення або смертної кари. Також було прийнято декларацію про правила ведення війни, відому як Токійська декларація, яка стала основою міжнародного гуманітарного права.
Виклад основного матеріалу. Токійський трибунал був одним з двох міжнародних трибуналів, які були створені для судового розгляду воєнних злочинів після Другої світової війни. Інший – Нюрнберзький трибунал, був створений для судового розгляду злочинів нацистської Німеччини.
Нюрнбургський трибунал і Токійський трибунал були двома головними міжнародними трибуналами, що розглядали злочини, вчинені під час Другої світової війни. Однак, вони мали ряд відмінностей, зокрема, у процедурі створення, складі та результатах.
Деякі порівняння між цими двома трибуналами:
Створення: Нюрнбургський трибунал був створений на основі угоди між союзниками (Великою Британією, Францією, СРСР та США), тоді як Токійський трибунал був створений тільки США, як головного противника Японії.
Склад: Нюрнбургський трибунал складався з представників чотирьох держав, які створили трибунал, тоді як Токійський трибунал складався з представників 11 країн, більшість з яких були союзниками США.
Токійський трибунал діяв на основі кількох принципів, які були визначені у Хартії Міжнародного військового трибуналу для Східної Азії, прийнятій 19 січня 1946 року. До основних принципів діяльності токійського трибуналу відносяться наступні:
Юрисдикція: трибунал мав юрисдикцію над всіма особами, включаючи японських цивільних та військових діячів, які були звинувачені відповідно до статті 5 Хартії, яка визначала злочини війни та злочини проти миру.
Право на захист: підсудні мали право на захист та можливість викликати свідків.
Поняття воєнного злочину: трибунал визнав, що воєнний злочин є порушенням законів та звичаїв війни, включаючи злочини проти військовополонених, цивільного населення, зокрема жінок та дітей, а також, економічні злочини.
Презумпція невинуватості: підсудний вважався невинним, доки було не доведено вину.
Обмеження свідчень: свідки не могли бути викликані, якщо це могло б зашкодити їм особисто або державі, до якої вони належали.
Незалежність трибуналу: трибунал був незалежним від будь-якої держави та підпорядковувався лише Альянсу переможців Другої світової війни.
Недоторканність права на справедливий процес: кожен підсудний мав право на справедливий та прозорий процес.
Варто наголосити, що Токійський трибунал керувався нормами Хартії Міжнародного Військового Трибуналу для Східної Азії. Одними із основних положень цієї Хартії є такі:
Злочини війни: трибунал розглядав воєнні злочини, які включали у себе вбивства, замахи на життя, підпалення міст, грабежі, знищення майна та інші подібні злочини.
Злочини проти миру: трибунал розглядав злочини проти миру, які включали у себе розгляд подій, які призвели до виникнення війни, такі як напад на країну, порушення міжнародних договорів та угод.
Злочини проти людства: трибунал розглядав злочини проти людства, які включали у себе масові вбивства, тортури, насильство, насильницьку примусову працю, експерименти над людьми та інші подібні злочини.
Відповідальність керівництва: трибунал вважав, що керівництво Японії несе відповідальність за злочини, які були вчинені під час Другої світової війни та передвоєнного періоду.
На жаль, злочини проти довкілля ще не було визнано міжнародним правом як окремий вид злочинів на той час, тому Токійський трибунал не розглядав цього питання. Проте, деякі дії японської армії та влади викликали серйозні негативні наслідки для довкілля та здоров’я людей, такі як випадки використання хімічних та біологічних збройних речовин, зокрема в Халхин-Голі1 та під час японської окупації Китаю2.
Щодо відшкодування шкоди варто зазначити, що Токійський трибунал використовував механізм компенсації шкоди для відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої японською військовою владою та армією в ході Другої світової війни. Компенсація була встановлена як частина підсумкових вироків трибуналу та передбачала відшкодування збитків, завданих жертвам війни та їх родинам, а також країнам-союзницям.
У рамках механізму компенсації шкоди, Японія зобов’язалася виплатити військові відшкодування державам, а також відшкодувати майнову шкоду, завдану громадянам країн-жертв. Зобовʼязання включало виплатити компенсації військовим союзникам та окремим країнам, таким як США, Велика Британія, Франція та Китай, а також країнам-жертвам, таким як Китай, Філіппіни, Індонезія, Малайзія та інші.
Загальна сума компенсацій становила більше 4 мільярдів доларів США на той час.
Механізм компенсації шкоди, який використовувався Токійським трибуналом, став важливим прецедентом для міжнародного права та встановив стандарти щодо компенсації військових збитків та відшкодування матеріальної, моральної шкоди, завданої націям і людству в цілому.
Відшкодування було стягнуте з розпорядження японської уряду, який був зобов’язаний виконати рішення трибуналу.
Японський уряд виконував виплати протягом кількох десятиліть після закінчення Другої світової війни, і багато з компенсаційних платежів було здійснено через реконструкційну допомогу та інвестиції в економіку країн-жертв.
Токійський трибунал встановлював суму завданої шкоди шляхом оцінки різних факторів, таких як руйнування майна, втрати людських життів та інші види збитків, які були спричинені війною. До складу завданої шкоди також входили витрати на відновлення міст та інфраструктури, медичну допомогу та інші види допомоги, яку надали союзники країнам-жертвам.
Оцінка завданої шкоди була проведена на основі відомостей про збитки, які були зібрані в ході розслідування інцидентів, а також на основі звітів, поданих країнами-союзниками та країнами-жертвами війни. Результатом цієї оцінки було встановлення загальної суми військового відшкодування, яку мав виплатити Японський уряд.
Варто наголосити, що Токійський трибунал застосовував різні заходи відповідальності щодо засуджених осіб, залежно від характеру і ступеня їхньої вини. Основними заходами відповідальності, які застосовував трибунал, були:
Смертна кара: вироки про засудження до смертної кари зазвичай виконували через повішення.
Позбавлення волі: більшість засуджених отримували вирок у вигляді довічного позбавлення волі.
Заборона займати певні посади: окремим засудженим заборонялося займати посади в уряді, військових чи інших державних структурах.
Конфіскація майна: деякі засуджені втратили своє майно через конфіскацію майна або інші заходи, направлені на вилучення майна та направлення такого на відшкодування шкоди постраждалим.
Інші заходи відповідальності: до інших заходів відповідальності, які застосовував токійський трибунал, входили штрафи, зобов’язання з відшкодування завданої шкоди, тощо.
Застосування до особи тих чи інших заходів відповідальності залежало від ступеня вини та злочину, який вчинив засуджений. Найбільш жорстока кара була застосована проти осіб, які вчинили найбільш серйозні злочини, такі як воєнні злочини та злочини проти миру та безпеки людства.
Слід звернути увагу на те, що діяльність Токійського трибуналу є важливою з кількох причин:
Створення прецеденту: Токійський трибунал був першим міжнародним трибуналом, створеним для судового переслідування воєнних злочинів та злочинів проти миру, безпеки людства. Це створило прецедент для створення подібних трибуналів в майбутньому.
Захист прав людини: Токійський трибунал визнав, що військові та політичні лідери не мають імунітету перед законом, встановив стандарти, за якими їх можна судити. Це створило основу для захисту прав людини та притягнення до відповідальності за злочини проти людства.
Превентивна дія: діяльність Токійського трибуналу стала важливим уроком для міжнародного співтовариства, що злочини проти людства не залишаються безкарними. Це сприяло підвищенню свідомості та збільшенню рівня відповідальності урядів, політичних та військових лідерів.
Відновлення правопорядку: Токійський трибунал забезпечив відновлення правопорядку в Японії, застосувавши заходи законної відповідальності на тих, хто вчинив злочини проти миру та безпеки людства.
Висновки. В цілому, діяльність Токійського трибуналу була важливим кроком у напрямку встановлення міжнародних стандартів щодо захисту прав людини та засудження злочинів проти миру та безпеки людства. Вона сприяла створенню норм міжнародного права. Видається, що деякі ідеї та стандарти функціонування Токійського трибуналу можуть бути запроваджені при утворенні трибуналу для притягнення до відповідальності за злочини рф в Україні.
Список використаних джерел:
Tokyo War Crimes Trial: https://www.nationalww2museum.org/war/topics/tokyo-war-crimes-trial
The Nuremberg Trial and the Tokyo War Crimes Trials (1945–1948): https://history.state.gov/milestones/1945-1952/nuremberg
INTERNATIONAL MILITARY TRIBUNAL FOR THE FAR EAST: https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.3_1946%20Tokyo%20Charter.pdf
The Tokyo Trials: https://www.facinghistory.org/resource-library/tokyo-trials
Beyond Victor’s Justice? The Tokyo War Crimes Trial Revisited: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/A9B8696D-FF7E-4CF0-90B0-F47C4C2D9EAB/283891/Totanichapter_correctversion.pdf
The Tokyo Trial: https://peacepalacelibrary.nl/research-guide/tokyo-trial
TOKYO WAR CRIMES TRIALS. The International Military Tribunal for the Far East: http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/tokyo/tokyolinks.html
The Tokyo Tribunal: Perspectives on Law, History and Memory: https://www.nurembergacademy.org/news/detail/42d1ff451ad28f1209a71c6b63a963ef/new-book-publication-the-tokyo-tribunal-perspectives-on-law-history-and-memory-the-latest-volume-of-the-nuremberg-academy-series-is-out-now-369/
The Tokyo War Crimes Trial: The Pursuit of Justice in the Wake of World War II: https://www.jstor.org/stable/j.ctt1tm7fq3
Interpretation at the Tokyo War Crimes Tribunal: An Overview and Tojo’s Cross-Examination: https://www.erudit.org/en/journals/ttr/2009-v22-n1-ttr3935/044782ar/
1 Бої на Халхин-Голі: https://uk.wikipedia.org/wiki/Бої_на_Халхин-Голі
2 Японсько-китайська війна 1937-1945 р. : https://uk.wikipedia.org/wiki/Японсько-китайська_війна_(1937—1945)
