Щодня PFAS потрапляє у наш організм, навіть не усвідомлюючи цього. Це хімічні речовини, які містяться у багатьох повсякденних продуктах і можуть бути шкідливими для людини та довкілля. Це збірна назва пер – і поліфторалкільних речовин. Це назва для приблизно 6000 хімічних речовин.
Згідно із посиланням https://eeb.org/high-level-european-politicians-polluted-by-pfas/, Європейське екологічне бюро (EEB) і ChemSec опублікували 31 січня 2024 року результати, які показали, що ключові європейські лідери отримали позитивні результати на так звані «вічні хімікати» у своїх тілах. У семи людей було виявлено PFAS у діапазоні від 3,24 до 24,66 мкг/л. П’ять політиків перевищили існуючий рівень. Тести показали, що ніхто не застрахований від присутності PFAS, навіть високопоставлені європейські чиновники. Три віце-президенти Європейської комісії, комісар з довкілля, голова Європейського агентства з довкілля та шість членів Європейського парламенту із багатьох європейських країн перевірили на наявність PFAS ( пер- і поліфторалкільні речовини) у своїх тілах. Результати продемонстували тривожну реальність неефективного контролю над хімічними речовинами у Європі та термінову потребу врегулювання цього питання: оскільки велика частина європейського населення була уражена PFAS.
PFAS спричиняє низку серйозних проблем із здоров’ям, включаючи рак, безпліддя, вроджені дефекти та порушення імунної системи. Ці результати дали змогу політикам поглянути на сувору реальність.
За словами, Тетяни Сантос – керівниця відділу хімічної політики EEB, “забруднення PFAS не дискримінує. Ми всі жертви. Ніхто не застрахований від хімічного забруднення, незалежно від того, де чи як він живе”. Маргрете Вестагер, виконавчий віце-президент Європейської комісії та комісар з питань конкуренції, сказав: «ще у червні здав аналіз крові, щоб перевірити можливу присутність у його крові токсичних хімікатів. Через кілька тижнів отримав результати. 7 із 13 проаналізованих PFAS були знайдені у його крові. PFAS можна знайти у нашій воді, харчовій упаковці, кремах для обличчя… практично навколо нас. […] Європа лідирує, обмежуючи їх використання та інвестуючи гроші у дослідження, як протидіяти їм.».
Франса Тіммерманс, колишній виконавчий віце-президент Європейської комісії з Європейської зеленої угоди, окреслив: «токсичні хімікати всюди. Вони вторгаються у наше довкілля, домашні овочі, рибу та наші тіла, де залишаються вічно. Наші громадяни мають бути захищені від цього. Він закликав Європу повністю заборонити використання цих хімікатів. У Нідерландах виробник хімікатів “Chemours” має припинити отруювати своїх сусідів і довкілля. Якщо вони не зроблять необхідних кроків, у цієї компанії не буде майбутнього у нашій країні». Деякі з семи PFAS, знайдених у політиків, уже заборонені у Європі, PFOA та PFOS.),тоді як PFHpS все ще дозволений на ринку ЄС.
Незважаючи на те, що ЄС має одну з найпотужніших систем контролю за хімічними речовинами у світі. Великі скандали із забрудненням PFAS, де рівень впливу приблизно у 100 разів перевищує середній, були задокументовані у ЄС у регіоні Венето в Італії, у Франції поблизу Ліона, у Нідерландах, у Фландрії та Валлонії, Бельгії тощо. Жертви ініціювали судові баталії, прикладом чого є нещодавнє рішення у Роннебю, Швеція, яке показує, що «мешканці через питну воду піддавалися впливу високих рівнів PFAS у крові» та «заявляли, що компанія зобов’язана компенсувати їм шкоду». Тим не менш, галузь і політичний тиск змусили Європейську комісію загальмувати так необхідну реформу застарілого закону ЄС про контроль над хімічними речовинами, REACH (Регламент щодо реєстрації, оцінки, авторизації та обмеження хімічних речовин), розробленого у 2006 році для захисту здоров’я людини та довкілля від хімічних ризиків. Хоча п’ять держав-членів запропонували заборонити PFAS у січні 2023 року, тривалий процес означає, що минуть роки, перш ніж ці небезпечні хімікати будуть припинені у Європі.
Частини промисловості «агресивно лобіюють» запропоновану заборону PFAS. Але деякі компанії також з нетерпінням чекають запропонованого обмеження, публічно висловлюючи свою підтримку повної заборони. Пропозиція щодо обмеження також стимулювала багато інновацій у галузі. Щоб задовольнити майбутні потреби ринку, постійно розробляються безпечніші альтернативи PFAS.
Спільна ініціатива EEB і ChemSec, яка перевіряє рівні PFAS серед європейських політиків високого рівня, спрямована на підвищення обізнаності та спонукання їх захищати здоров’я та довкілля від цієї повсюдної загрози, терміново розблокувавши реформу хімічної політики та підтримавши повну заборону PFAS.
У рамках кампанії «Майбутнє без токсичних речовин», яку проводить EEB за участю дев’яти національних некомерційних організацій, загалом 16 політиків із Чеської Республіки, Іспанії та Бельгії також пройшли тестування рівня PFAS у крові, додатково підкреслюючи широкомасштабність цієї невідкладної проблеми. Подібні ініціативи здійснюються у Німеччині, Нідерландах, Франції та Греції. Бельгійське головування у Раді ЄС виділило пріоритет протидії хімічному забрудненню та PFAS у своєму політичному порядку денному. 1 лютого 2024 року, президентство проводило конференцію «Подолання забрудненню PFAS» в Антверпені, Бельгія. EEB разом із “Wemove” нещодавно запустили петицію з вимогою до політиків «Звільнити Європу від токсичних речовин зараз!» шляхом реалізації Європейської хімічної стратегії, доопрацювання поточного закону про контроль над хімікатами, щоб забезпечити швидку заборону найнебезпечніших хімікатів. А також негайне припинення використання PFAS від іграшок до косметики, упаковок та матеріалів, що контактують з їжею, серед іншого. Менш ніж за тиждень петиція набрала понад 57 000 підписів.
Згідно із посиланням, https://alt.ua/blog/shho-potribno-znati-pro-pfas-i-yihnij-analiz-chastina-1, країни ЄС – Німеччина, Швеція та інші – почали регулювати проблему PFAS ще кілька років тому. Наприклад, Стокгольмська конвенція внесла у 2009 році перфтороктансульфонову кислоту (PFAS), її солі та PFAS у список стійких органічних забруднювачів (СОЗ), а Основна директива з водних ресурсів визначила PFAS як одну з найнебезпечніших речовин.
Багато установ по всьому світу працюють над глобальним моніторингом PFAS. Наприклад, керівництво за цією темою було розроблено у 2015 р. за активної участі Китаю, Швейцарії, Канади, Японії, Фіджі, Кенії, Уругваю та інших країн.
В Україні вміст речовин з групи PFAS регулює низка законів і нормативних актів. Зокрема, мова йде про Закон України “Про забезпечення хімічної безпеки та управління хімічною продукцією”, Закон України “Про технічні регламенти та оцінки відповідності”, а також про рішення Ради національної безпеки і оборони України “Про заходи щодо підвищення рівня хімічної безпеки на території України”.
Тож,https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/202208/8%20Tree%20Chemical%20Strategy%204%20final%20text_297x210mm_4%2B4_web_180822.pdf, згідно із цим посиланням окреслено про стратегію переходу України до сталої хімічної промисловості, а саме, напрями: посилення вимог хімічної безпеки товарів, посилення вимог до прозорості інформації щодо хімічного складу і безпеки використання, посилення вимог до рівня токсичності перероблених матеріалів, підтримка інвестицій у сталі інновації хімічної галузі, розробка методологій для оцінки рівня хімічних ризиків у речовинах, матеріалах і продуктах.
Висновок:
Проблема забруднення PFAS є серйозною та терміновою, впливаючи на здоров’я та довкілля. Результати тестування європейських лідерів підтверджують присутність цих небезпечних хімічних речовин у їхніх тілах, що вказує на неефективність поточного контролю та регулювання.
Зазначається, що PFAS може викликати серйозні захворювання, включаючи рак та безпліддя, і що ніхто не є винятком від цієї загрози. Політики та офіційні особи Європейського союзу визнали необхідність термінового прийняття заходів для заборони PFAS та пошуку безпечних альтернатив. Однак промисловість та лобісти можуть ставити опір таким заходам.
Загалом, підкреслюється важливість реформи закону про контроль над хімікатами та прийняття стратегій для заборони PFAS. Є заклик до офіційних осіб ЄС діяти для захисту громадян та довкілля від цієї токсичної загрози, забезпечуючи безпеку та сталість у використанні хімічних речовин.
Наявна інформація про регулювання проблеми PFAS країнами ЄС та іншими країнами світу, включаючи внесення PFAS до списку стійких органічних забруднювачів та визначення його як одну з найнебезпечніших речовин. Україна також вживає заходів щодо регулювання вмісту речовин групи PFAS за допомогою відповідних законів та нормативних актів.
Стратегія переходу України до сталої хімічної промисловості охоплює широкий спектр напрямків, таких як посилення вимог щодо хімічної безпеки товарів, прозорості інформації про хімічний склад та безпеку використання, підтримка інвестицій у сталий інноваційний розвиток хімічної галузі та розробка методологій для оцінки хімічних ризиків. Це свідчить про розуміння важливості захисту довкілля та здоров’я громадян шляхом розвитку сталих підходів у хімічній промисловості.
