а/с 316, м. Львів, 79000

+380 32 225 76 82

office@epl.org.ua

Участь громадськості

ЕПЛ проти ДП «Укрдержбудекспертиза»

Справа: про визнання протиправною відмови Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” надати відповідь на інформаційний запит та зобов’язання надати повну інформацію Регіон: Україна,  м. Київ Сторони: позивач – МБО «Екологія-Право-Людина», відповідач – ДП “Укрдержбудекспертиза” Суть справи: захист права ЕПЛ на екологічну інформацію Суть проблеми:  суб’єкти господарювання не завжди розуміють наявність у них обов’язку надавати екологічну інформацію у відповідь на запит про…

Оскарження Програми розвитку гідроенергетики на період до 2026 року

Справа: оскарження рішення КМУ про затвердження Програми розвитку гідроенергетики на період до 2026 року Регіон: Україна, Київ Суть справи: захист інтересу ЕПЛ, який полягає у дотриманні екологічного законодавства, зокрема проведенні екологічної оцінки програми, а також захист порушеного права ЕПЛ на участь громадськості в процесі прийнятті такої програми. Судова справа: про визнання протиправною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості…

Будівництво заводу мінеральної вати Кнауф Інсулейшн

Регіон: Україна, Київська область, м. Фастів Суть справи: захист права на безпечне для життя та здоров’я довкілля, права на участь у прийнятті еколого-значимих рішень. Сторони: позивач – МБО «Екологія-Право-Людина», відповідач –  Міністерство охорони навколишнього природного середовища в Львівській області, третя особа на стороні відповідача – ТзОВ «Кнауф Інсулейшн Україна». Суть проблеми: У м. Фастів планується…

Оскарження Програми розвитку гідроенергетики на період до 2026 року

Справа: оскарження рішення КМУ про затвердження Програми розвитку гідроенергетики на період до 2026 року Регіон: Україна, Київ. Суть справи: захист інтересу ЕПЛ, який полягає у дотриманні екологічного законодавства, зокрема проведенні екологічної оцінки програми, а також захист порушеного права ЕПЛ на участь громадськості в прийнятті такої програми. Судова справа: про визнання протиправною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України…

Миколаївський калійний термінал

Справа: Миколаївський калійний термінал (Миколаївська обласна асоціація “Зелений світ” і суднобудівний завод “Океан” проти Акціонерного товариства “Ніка-Тера”) Регіон: Миколаївська область, м. Миколаїв Суть справи: Захист прав громадян на участь в прийнятті екологічно значимих рішень Сторони: Миколаївська обласна асоціація “Зелений світ”, суднобудівний завод “Океан” – позивачіАкціонерне товариство “Ніка-Тера” – відповідач Суть проблеми: Задоволення в судовому порядку…

Будівництво заводу мінеральної вати Кнауф Інсулейшн

Регіон: Україна, Київська область, м. Фастів Суть справи: захист права на безпечне для життя та здоров’я довкілля, права на участь у прийнятті еколого-значимих рішень. Сторони: позивач – МБО «Екологія-Право-Людина», відповідач –  Міністерство охорони навколишнього природного середовища в Львівській області, третя особа на стороні відповідача – ТзОВ «Кнауф Інсулейшн Україна». Суть проблеми: У м. Фастів планується…

Дотримання Національним Агентством екологічних інвестицій законодавства про участь громадськості під час коментуванні проектів нормативно-правових актів

Справа: Дотримання Національним Агентством екологічних інвестицій законодавства про участь громадськості під час коментуванні проектів нормативно-правових актів. Суть справи: визнання протиправною бездіяльності НАЕІ із налагодження роботи з коментарями громадськості до проектів нормативно-правових актів та зобов’язання до вчинення дій із налагодження процедури опрацювання коментарів громадськості, надання відповідей на коментарі та пропозиції громадськості. Сторони: позивач: МБО «Екологія-Право-Людина» (ЕПЛ),відповідач:…

Бездіяльність Генеральної прокуратури у розгляді скарг ЕПЛ про участь громадськості у коментуванні проектів нормативно-правових актів

Справа: Бездіяльність Генеральної прокуратури у розгляді скарг ЕПЛ про участь громадськості у коментуванні проектів нормативно-правових актів Суть справи: визнання протиправною бездіяльність Генпрокуратури у розгляді скарг громадськості у зв’язку з їх направленням у органи, на які скаржиться скаржник. Зокрема мова йде про скаргу ЕПЛ із налагодження роботи центральних органів державної виконавчої влади із коментарями громадськості до…

Участь громадськості у коментуванні проектів нормативно-правових актів. ЕПЛ проти Кабінету Міністрів України

Справа: Участь громадськості у коментуванні проектів нормативно-правових актів. ЕПЛ проти Кабінету Міністрів України (КМУ) Суть справи: визнання протиправною бездіяльності КМУ із налагодження роботи підконтрольних йому органів державної виконавчої влади із коментарями громадськості до проектів нормативно-правових актів та зобов’язання до вчинення дій із налагодження процедури опрацювання коментарів громадськості, надання відповідей на коментарі та пропозиції громадськості. Сторони:…

Участь громадськості у коментуванні проектів нормативно-правових актів. ЕПЛ проти Міністерства юстиції України (МЮУ)

Справа: Участь громадськості у коментуванні проектів нормативно-правових актів. ЕПЛ проти Міністерства юстиції України (МЮУ) Суть справи: визнання протиправною бездіяльність МЮУ із налагодження роботи центральних органів державної виконавчої влади із коментарями громадськості до проектів нормативно-правових актів та зобов’язання до вчинення дій із налагодження процедури опрацювання коментарів громадськості; визнання протиправною надання неповної інформації на інформаційний запит ЕПЛ…

Cторінка 1 із 1